IV Simpósio Regional de Ciência, Tecnologia e Inovação da Amazônia Ocidental e XIII Reunião Científica São Lucas

Trabalhos

    ACESSE AQUI A LISTA DE TRABALHOS APROVADOS


    1- DAS FORMAS DE INSCRIÇÃO DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS

    1.1- Os trabalhos deverão ser submetidos na forma de RESUMO, conforme modelo disponível (item 4), para as apresentações em formato de banners.
    1.2- Cada inscrição dará direito a 04 (quatro) trabalhos. Para apresentar mais trabalhos, deverá ser realizada nova inscrição;
    1.3- Após o envio, não será possível efetuar NENHUMA alteração no trabalho, como por exemplo, alteração da área de conhecimento, autores do trabalho, texto ou forma de apresentação por erros de preenchimento da ficha de inscrição, exceto quando solicitado pela Comissão Científica aos autores do trabalho.
    1.4- O trabalho deverá ser enquadrado em uma das seções temáticas: Ciências da Saúde; Ciências Biológicas; Ciências Humanas; Ciências Sociais Aplicadas; Engenharias; Ciências Agrárias; Ciências Exatas e da Terra; Letras, Linguística e Artes.



    2- DOS TRABALHOS

    2.1- Participarão do IV Simpósio Regional de Ciência, Tecnologia e Inovação da Amazônia Ocidental, apenas trabalhos que contribuam para o Conhecimento Científico no formato de resumo, seguindo as diretrizes:
       a) Os resumos deverão ser digitados em “Word for Windows” no formato “doc” com Fonte Arial, tamanho 12. As páginas devem ser estruturadas com 3,0 cm de margens superior e esquerda e 2,0 cm para margens inferior e direita. O corpo do trabalho deverá ser composto pelos seguintes itens: TÍTULO, AUTORES, INSTITUIÇÃO, INTRODUÇÃO, OBJETIVO, MATERIAL E MÉTODOS, RESULTADOS E DISCUSSÃO, CONCLUSÃO, AGRADECIMENTOS (ÓRGÃOS DE FOMENTO E INSTITUIÇÕES COLABORADORAS).
       b) TÍTULO: com todas as letras maiúsculas, alinhamento centralizado e em negrito.
       c) AUTORES: Em negrito, alinhamento centralizado, com uma linha de intervalo abaixo do título, iniciar pelo sobrenome (todo em maiúsculo), seguido dos prenomes separados por vírgula com iniciais em maiúsculo (Ex: ANTUNES, Marco Antônio);
       d) O nome do apresentador do trabalho de verá ser sublinhado.
       e) TEXTO: Em espaço simples, justificado.


    2.2 - CAMPOS E LIMITES MÁXIMOS DO RESUMO
       
       a) TÍTULO

    2.2.1- Área e subárea do Conhecimento (ver item 3.4);
    2.2.2- Título: 300 caracteres, em maiúsculas;
    2.2.3- Nomes dos autores e orientador:
       2.2.3.1 - Até DOZE (12) nomes, incluindo o orientador. Máximo de 40 (quarenta) caracteres cada;
       2.2.3.2 - Nome por extenso, em caixa alta e baixa. Indicar referência (numérica) da instituição, se necessário;
       2.2.3.3 - NÃO usar titulações (mestre, doutor, etc).
    2.2.4- Instituições dos autores e orientadores:
       2.2.4.1- Indicar as instituições, máximo 60 (sessenta) caracteres cada;

    b) CORPO DO RESUMO: até 4.000 (quatro mil caráteres) (OS CARACTERES SÃO CONSIDERADOS “CONTANDO OS ESPAÇOS”)
    2.3.1- INTRODUÇÃO/OBJETIVO:
       2.3.1.1-Descrever uma visão geral e sucinta sobre o tema com definição dos objetivos do trabalho e relevância da pesquisa.
    2.3.2- MATERIAL E MÉTODOS:
       2.3.2.1 – Descrever sucintamente como o trabalho foi realizado (procedimentos, estratégias; sujeitos particip antes, documentos; equipamentos, ambientes, etc.), a metodologia estatística empregada.
    2.3.3- RESULTADOS E DISCUSSÃO:
       2.3.3.1 - Descrição e discussão dos resultados obtidos.
    2.3.4- CONCLUSÃO
    2.3.5- AGRADECIMENTOS (Instituição de fomento/apoio):
       2.3.5.1- Nome da instituição, 150 (cento e cinquenta) caracteres.
    2.3.6- OUTRAS INFORMAÇÕES.
       2.3.6.1- Palavras chave: três (3) a cinco (5) palavras com no máximo 30 (trinta) caracteres cada.
       2.3.6.2- E-mail para divulgação com o resumo: apenas do 1° autor.



    3- AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS
    Os trabalhos serão submetidos à avaliação pela Comissão Científica do IV Simpósio Regional de Ciência, Tecnologia e Inovação da Amazônia Ocidental e XIII Reunião Científica São Lucas, que observará a qualidade técnica-científica do trabalho e se estão de acordo com as normas específicas para elaboração de resumos, conforme este regulamento.

    3.1.- As informações contidas nos trabalhos serão de inteira responsabilidade dos autores e seu orientador;
    3.2- Os banners serão avaliados por Comissão Avaliadora Externa e Interna, considerando sua qualidade visual e gráfica, estrutura e o conhecimento do apresentador sobre o trabalho e relevância científica e/ou social.
    3.3- Após a inscrição e consequente envio dos trabalhos à Comissão Organizadora, não será aceita inserções/substituições de nomes de autores ou do orientador;
    3.4- A Comissão Organizadora divulgará calendário de apresentação e avaliação para cada trabalho aceito até o dia 07 de novembro de 2021;
    3.5- Os sete (7) trabalhos indicados pela Comissão Avaliadora Externa de maior relevância científica receberão Certificados de Menção Honrosa (ver item 9).


    4- NORMAS PARA APRESENTAÇÃO DE TRABALHOS
    4.1- Os trabalhos aceitos serão apresentados na modalidade remota (online), no período noturno, entre os dias 17 a 19 de novembro ;
    4.2- As apresentações serão em formato de VÍDEOS EDITADOS (formato PITCH) obedecendo aos padrões de tempo, no máximo 5 minutos, em horário e dia a serem estabelecidos pela Comissão Organizado ra e previamente divulgados;
    4.3- Durante as apresentações haverá avaliação e, portanto, os autores deverão estar online no horário definido, pois deverão anunciar o vídeo a ser apresentado e responder a possíveis questionamentos da banca avaliadora;
    4.4- Os melhores trabalhos indicados pela Comissão Científica, os autores serão convidados a apresentarem em momento síncrono (ao vivo), com o limite máximo de 10 minutos de apresentação. O autor(es) que não estiver presente no momento da apresentação, sem a devida justificativa prévia, não receberá o certificado de apresentação de trabalho
    4.5- Somente será avaliado o trabalho quando o primeiro autor ou um dos autores estiver presente; 
    4.6- Os trabalhos serão analisados por Comissões Avaliadoras, considerando sua contribuição à Ciência e Tecnologia, a qualidade técnica, visual e gráfica, estrutura e o conhecimento do apresentador sobre o trabalho.